Promuovere il cambiamento: Relazione sull’Impatto 2024
Conviction Equities Boutique
In breve
- Mentre gli ostacoli socio-politici relativi alle questioni climatiche persistono, i benefici economici delle soluzioni a basse emissioni di carbonio sono più evidenti che mai.
- Investendo in società che offrono tecnologie abilitanti supportiamo indirettamente i fornitori di soluzioni di energia rinnovabile, veicoli elettrici e tecnologie di stoccaggio dell'energia, migliorando l’impatto complessivo e il potenziale di rendimento del nostro portafoglio.
- I mercati pubblici svolgono un ruolo fondamentale nell’aiutare le aziende a potenziare gli sforzi, cosa fondamentale per affrontare le sfide ambientali globali tramite l'adozione diffusa di nuove tecnologie e pratiche operative.
Promuovere il cambiamento: Relazione sull'Impatto 2024
Nell'estate 2024, abbiamo intervistato il nostro pubblico per analizzare i problemi più urgenti in materia di sostenibilità e investimenti. Attraverso una serie di sondaggi condotti su LinkedIn, aperti a tutti, abbiamo cercato di raccogliere opinioni su temi che spaziano dall'importanza delle sfide ambientali rispetto a quelle sociali, alla potenziale influenza delle elezioni politiche e di un possibile spostamento a destra sul comportamento di investimento, e al possibile ruolo dell’industria finanziaria nell’affrontare le sfide sociali e ambientali.
Secondo i risultati dei sondaggi, è opinione condivisa che le tematiche ambientali e sociali abbiano pari importanza (58 per cento degli intervistati1) e ciò riflette il nostro impegno a favore di un approccio equilibrato all’Impact Investing e l’obiettivo di produrre un impatto positivo su entrambi i fronti.
Le risposte degli intervistati alla domanda che chiedeva se lo spostamento politico a destra influisce sui loro investimenti in energia pulita sono state più eterogenee. La maggior parte2 (32 per cento) ha affermato di non agire sulla base del risultato elettorale, mentre altri hanno manifestato l’intenzione di attendere maggiore chiarezza (27 per cento) o di aumentare o ridurre gli investimenti (20 per cento rispettivamente). Concordiamo che il rumore politico può distrarre e rimaniamo concentrati sullo slancio sostanziale per un cambiamento sostenibile che trascende le linee di partito.
La nostra ultima domanda riguardava il ruolo dell’industria finanziaria nel contribuire ad alleviare le sfide climatiche e le disparità sociali. Circa il 42 per cento3 degli intervistati crede che l’industria finanziaria svolga un ruolo fondamentale in tutti e due gli ambiti, mentre il 35 per cento ritiene che non possa risolvere i problemi del mondo reale. Noi siamo fermamente convinti che svolga un ruolo cruciale nell'affrontare entrambe le questioni.
Nella sesta Relazione sull’Impatto annuale per la strategia Global Environmental Change approfondiamo come il team Impact Investing affronta queste dinamiche complesse e intendiamo mostrare come l’industria finanziaria può contribuire al cambiamento. Descriviamo i nostri metodi e i risultati degli investimenti in soluzioni a basse emissioni di carbonio e infrastrutture smart, sottolineando la nostra convinzione che un cambiamento significativo non solo è possibile, ma è fondamentale per mantenere l’impegno di promuovere un futuro più verde.
(Solo in inglese)
1. Domanda: «Qual è l’ambito dell’investimento a impatto più importante per Lei?», sondaggio pubblicato il 19 giulio 2024, 26 voti. Risposte: Sociale (27%), Ambientale (15%), Stessa importanza (58%).
2. Domanda: «In che modo lo spostamento a destra influisce sui Suoi piani di investimento nell’energia pulita?» sondaggio pubblicato il 24 agosto 2024, 44 voti. Risposte: Intendo aumentare gli investimenti (20%), Intendo ridurre gli investimenti (20%), Attendo maggiore chiarezza (27%), Non agisco sulla base dei risultati elettorali (32%).
3. Domanda: «Quanto conta l’industria finanziaria nel contribuire ad affrontare i problemi legati al clima o alle disuguaglianze?», sondaggio pubblicato il 12 settembre 2024, 31 voti. Risposte: Svolge un ruolo fondamentale nei due ambiti (42%), Impatto maggiore sull’aspetto sociale (10%), Impatto maggiore sull’aspetto ambientale (13%), Non può risolvere i problemi del mondo reale (35%).